Tuesday, January 29, 2008

Robert Lazar dan Majlis Peguam Kelam Kabut


Akhirnya VK Lingam membuka mulut bahawa Lazar pernah meminta bantuan Datuk VK Lingam supaya dilantik menjadi Hakim Mahkamah Rayuan pada awal tahun 2000. Dalam keterangannya semalam, Lingam berkata, Lazar telah memintanya bercakap dengan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad supaya beliau (Lazar) dilantik terus ke Mahkamah Rayuan.

Nampaknya cerita-cerita peguam ini sudah berkembang dengan. Rupanya cerita Lingam bukan sekadar Lingam tetapi game gila kuasa para peguam di Malaysia ini yang mahu mencari job guaman segila-gilanya. Sebelum ini masterdedah telah memaparkan bahawa Majlis Peguam memang juga gila lobi untuk meletakkan orang-orangnya dalam bidang kehakiman.

Yang nyatanya sebelum ini sebelum Tun Mohamed Dzaiddin Abdullah bersara dari Ketua Hakim Negara dan Tan Sri Ahmad Fairuz Sheikh Halim dilantik kejawatan tertinggi itu, banyak berlaku dimana pelbagai pihak untuk cuba melobi jawatan paling berprestij itu. Ini termasuk Hakim Mahkamah Rayuan Gopal Sri Ram (yang namanya kerap diketengahkan oleh beberapa peguam yang berperanan penting agar Majlis Peguam menganjurkan “Walk of Justice” 26 September itu), sebagai yang paling layak dinaikan pangkat sebagai Presiden Mahkamah Rayuan, sebenarnya sendiri secara peribadi telah cuba dua kali untuk bertemu Perdana Menteri Dato’ Seri Dr. Mahathir Mohamad. Namun, usaha itu gagal dan permohonan itu temu janji itu ditolak.

Seorang Setiausaha Politik Perdana Menteri Dato’ Seri Dr. Mahathir ketika itu, juga mantan pengamal guaman, pernah diundang oleh Pesuruhjaya Tinggi Britain Bruce Cleghorn ke kediaman rasminya di Jalan Langgak Golf, Kuala Lumpur, untuk makan malam. Setibanya disana, didapati seluruh Exco Majlis Peguam hadir di makan malam tersebut dan masing masing mempunyai calon untuk diketengah dan hujahkan sebagai Ketua Hakim Negara, Hakim Besar Malaya, Hakim Besar Borneo dan Presiden Mahkamah Rayuan.


Nampaknya, Exco Majlis Peguam sendiri mengamalkan perbuatan ‘melobi’ ini, atas apa juga alasan. Jelas disini bahawa Majlis Peguam, sebagai penguasa badan pengamal professional yang sepatutnya bersifat ‘neutral’, jika boleh ‘dimain’ dan ‘pengaruhi’ oleh agenda politik, seperti mantan banduan Anwar Ibrahim, lambat laun akan disedari dan keyakinan masyarakat secara automatik akan tiris dan menurun.Dirumuskan maka Majlis Peguam sebenarnya yang wajar dipersalahkan sekiranya keyakinan keatas Badan Kehakiman menurun, kerana personaliti dalam NGO eksklusif dan elitis itu sendiri, “Mengata dulang, paku serpih” atau bidalan Inggerisnya “Pot calling the kettle, black!“.

Oleh itu cerita Lingam sudah berkembang kepada Lazar. Siapa lagi selepas ini. Alangkah kartun puak-puak peguam di Malaysia ini.


Sunday, January 20, 2008

Bukan Sahaja VK Lingam Majlis Peguam juga pernah melobi orangnya jadi Hakim

Hak PM lantik Hakim
Majlis Peguam Juga Melobi Siapa Jadi Hakim!!!
Mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir dengan tegas menjelaskan bahawa hak beliau untuk menentukan mana mana personaliti wajar dilantik dan beliau tidak perlu menjelaskan kepada sesiapa dan mana mana pihak atas keputusan yang dibuat. Ini bersesuaikan dengan Akta Rahsia Rasmi (OSA) dimana keputusan keputusan strategik dan sulit dibuat dengan penuh rahsia dan tidak perlu diperjelaskan, walaupun jika diminta pihak Mahkamah. Rahsia rahsia Kerajaan, terutama yang diklasifikasikan “Rahsia Besar” dan “Sulit” harus secara rasmi dikekalkan sedemekian. Ini adalah lumrah mana mana Kerajaan dalam dunia, termasuk negara negara yang mempraktikan amalan paling terbuka dan demokratik.

Semenjak kes ini timbul selepas ‘pendedahkan mengemparkan’ oleh Anwar Ibrahim pada 19 September 2007. Pemimpin yang bankrap politik lewat ini, berjaya mensensasikan pendedahan ini sebagai modal politik dan ianya berjaya menimbulkan reaksi negatif pelbagai pihak, termasuk Majlis Peguam. Ini menguatkan lagi dakwaan badan professional itu yang kunun kununya Badan Kehakiman “tidak bebas dan mudah dipengaruhi, termasuk pengamal guaman dan tokoh tokoh korporat”. Dalam tempoh singkat selepas video ini diumumkan, Majlis Peguam telah menganjurkan perarakan dan demontrasi aman tanpa permit, dari Palace of Justice ke Perdana Putra (Jabatan Perdana Menteri) untuk menghantar memorandum kepada Perdana Menteri pada 26 September 2007.

Samada benar perlantikan jawatan tertinggi dalam Kehakiman ‘boleh dipengaruhi elemen elemen luar dan tidak fokus kepada profession mengadili undang undang’, masih lagi menjadi tanda tanya sebilangan pihak. Kenyataan mantan Perdana Menteri dalam sumpah ini secara automatiknya telah menafikan dakwaan dan kepercayaan bahawa keputusan untuk menentukan dan melantik Hakim boleh dipengaruhi pihak pihak yang berkepentingan.

Yang nyatanya, sebelum Tun Mohamed Dzaiddin Abdullah bersara dari Ketua Hakim Negara dan Tan Sri Ahmad Fairuz Sheikh Halim dilantik kejawatan tertinggi itu, banyak berlaku dimana pelbagai pihak untuk cuba melobi jawatan paling berprestij itu. Ini termasuk Hakim Mahkamah Rayuan Gopal Sri Ram (yang namanya kerap diketengahkan oleh beberapa peguam yang berperanan penting agar Majlis Peguam menganjurkan “Walk of Justice” 26 September itu), sebagai yang paling layak dinaikan pangkat sebagai Presiden Mahkamah Rayuan, sebenarnya sendiri secara peribadi telah cuba dua kali untuk bertemu Perdana Menteri Dato’ Seri Dr. Mahathir Mohamad. Namun, usaha itu gagal dan permohonan itu temu janji itu ditolak.

Seorang Setiausaha Politik Perdana Menteri Dato’ Seri Dr. Mahathir ketika itu, juga mantan pengamal guaman, pernah diundang oleh Pesuruhjaya Tinggi Britain Bruce Cleghorn ke kediaman rasminya di Jalan Langgak Golf, Kuala Lumpur, untuk makan malam. Setibanya disana, didapati seluruh Exco Majlis Peguam hadir di makan malam tersebut dan masing masing mempunyai calon untuk diketengah dan hujahkan sebagai Ketua Hakim Negara, Hakim Besar Malaya, Hakim Besar Borneo dan Presiden Mahkamah Rayuan.

Nampaknya, Exco Majlis Peguam sendiri mengamalkan perbuatan ‘melobi’ ini, atas apa juga alasan. Jelas disini bahawa Majlis Peguam, sebagai penguasa badan pengamal professional yang sepatutnya bersifat ‘neutral’, jika boleh ‘dimain’ dan ‘pengaruhi’ oleh agenda politik, seperti mantan banduan Anwar Ibrahim, lambat laun akan disedari dan keyakinan masyarakat secara automatik akan tiris dan menurun.

Dirumuskan maka Majlis Peguam sebenarnya yang wajar dipersalahkan sekiranya keyakinan keatas Badan Kehakiman menurun, kerana personaliti dalam NGO eksklusif dan elitis itu sendiri, “Mengata dulang, paku serpih” atau bidalan Inggerisnya “Pot calling the kettle, black!“.

Tuesday, January 1, 2008

Anwar baru pulang dari Turki....tapi untuk apa dia kesana ?

Diberitakan oleh seorang teman yang sering sebumbung dengan Anwar Ibrahim bahawa pemimpin Maksum ( memetik kata penyokong PKR yang buta hati ) ini baru sahaja pulang dari Istanbul Turki. Tentu ramai yang tertanya-tanya mengapa dan kenapa atau apakah majlis yang dihadirinya di negara Sekular itu :

Anwar Ibrahim baru sahaja pulang dari Istanbul setelah menghadiri International Conferance On Islamophobia pada 8 - 9 Disember 2007 di Grand Cehavir Hotel, Istanbul Turki. Conferance ini adalah anjuran The Union of NGO in the Islamic World (UNIW).


Struktur Pentadbiran UNIW



Turut hadir bersama Anwar di Turki adalah Ahmad Azam Abdul Rahman ( Presiden Global Peace Mission ) dari Malaysia. Ahmad Azam juga adalah salah seorang ahli penting UNIW. Terdapat 20 orang ahli penting UNIW yang diketuai oleh Necmi Sadikoglu dari Turki sebagai Setiausaha Agung dibantu oleh Ali Kurt ( dari Turki ) dan Mubarak Mutawwa (dari Kuwait ).



The Union of NGO in the Islamic World
(UNIW)


UNIW ditubuhkan di Istanbul Turki pada 1 May 2005 dan mengadakan mesyuarat pertama di Turki pada 23 - 24 March 2006. Pejabat UNIW juga terletak di Turki. Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM) pernah mengadakan rombongan bertemu dengan Necmi Sadikoglu ( SU Agung UNIW ) di Turki pada 23 Mac 2007. Ekspedisi ABIM itu adalah sempena Seminar Bediauzzaman Said Nursi. Dalam seminar tersebut Dr. Fadhullah Jamil (mantan ABIM Pulau Pinang) telah membentangkan 1 kertas kerja.

Dari segi pandangan World Movement for Democracy (WMD), Turki adalah sebuah negara SEKULAR yang dianggap negara contoh dalam mengamalkan demokrasi, kebebasan beragama dan hak asasi ! ( oleh YAHUDI lah, siapa lagi ? ). Anwar Ibrahim sendiri anggap Turki ( sebuah negara ISLAM SEKULAR ) sebagai sebuah contoh negara yang benar-benar demokrasi.

Hebat ZIONIS...dah ramai yang kononnya memperjuangkan Islamization yang sudah dimanipulasi. Tu lah kononnya Islamic Brotherhood ! Antara agen paling berpengaruh melaksanakan manipulasi ini ialah cucu kepada seorang Sami Kuil Hindu dari Cheruk To' Kun, Bukit Mertajam...hebat kan ?..

................................................................................................................................................

UNIW --- http://www.theunity.org/en/index.html